un rien sur tout

Un président de la république a donc décidé ce soir d'annoncer sa candidature à la prochaine présidentielle. Il le fera sur une chaîne privée, qui appartient à un homme riche qui compterait parmi ses connaissances. La chaîne publique, ça fait pas assez bien.

Quelques heures avant, il aurait répondu avec désinvolture à un journaliste "vous êtes obsédé" .... 

Obsédé par quoi ? Car en fait, les journalistes nous parlaient depuis le début de cette année, non la fin de l'année dernière, plus loin encore depuis la rentrée, enfin disons depuis presque un an, plus d'un an d'ailleurs quand on y pense, depuis toujours finalement, qu'il allait se déclarer candidat. 

Dans son parti, motus. On ne sait pas, on ne peut pas parler à sa place.

Alors je me posais certaines questions :

Est-il possible, crédible, qu'un parti aussi important ne sache pas s'il a un candidat à 2 mois de l'élection ?  

Est-il possible, crédible, qu'il n'y ait pas d'autre(s) candidature(s) ?

Et-il possible, crédible qu'il n'y ait pas d'appel à candidature à 2 mois d'une élection présidentielle ?

Si, lecteurs, vous répondez : "non", c'est que finalement, on prend le peuple pour des demeurés, à nous faire croire qu'on ne sait pas s'il l'est, que lui même ne sait pas. Car imaginons que ce soir il dise "je ne suis pas candidat". Ce n'est pas possible ? Il faudrait alors en trouver un dans l'urgence, lui donner 24h pour se déclarer, et deux jours pour valider sa candidature ? C'est drôle comme situation, non ?

Agir ainsi, de la part d'un parti aussi important ! je vous annonce chers concitoyens qu'on nous prend pour des moutons de manière ostentatoire !

Et la dame qui a abandonné, qui se rallie par d'alliance ! Pour faire gagner  "la France" ! Ah bon ? Les autres ils veulent faire gagner qui ? Elle veut faire gagner la France en France contre qui ? C'est qui la deuxième équipe nationale qui joue sur le terrain hexagonale ? Elle ne veut pas plutôt parler d'une "certaine" France ? Et de cette façon, dresser une France contre une autre, celle du haut contre celle du bas ? Mon Dieu, s'il faut que ce soit elle qui sauve la France, tirons nous vite !

Ah, mais, elle a bien réfléchi à tout. Elle lui demande d'ajouter le mot "solidarité", ça fait plus "populaire", ça fera gagner les voix des chômeurs de la France qu'elle veut faire gagner. Elle n'avait pas une bombe atomique chez elle ? Elle l'a planquée où ? 

La France qui gagne, celle qui nous prend pour des bœufs. Entre celui qui fait un caprice d'enfant (non, je veux pas leur dire maintenant, c'est secret), et celle qui se rallie parce que la vraie France lui échappe et elle veut sauver quelques avantages, nous voilà bien partis pour un second tour de rôtissoir. Faire redresser la France et courber le dos des français.

5 ans au sommet de l'état pour maintenir les privilèges et aider ses pauvres amis riches à rester riches en temps de crise. 5 ans pour continuer à percevoir des indemnités de rêves le temps que la crise se passe.

5 nouvelles années aller au turbin chaque jour pour voter des lois. ça c'est pour eux.

5 ans de changements pour démolir la France. 5 ans pour se serrer la ceinture. ça c'est pour nous.

Vive la mascarade !

Voilà comment je commence mon aventure. 

Parce que aujourd'hui, tout ce qui fait le monde semble se déverser sur l'immense océan du net. 

Tout se déverse désormais par une seule porte d'entrée, le dieu Goog'. 

Et de ce tout, que voit -on  remonter à la surface ?

On pourrait s'attendre à voir enfin l'intelligence humaine inonder nos écrans, que toutes les récoltes culturelles du monde y plantent savoirs et idées, et qu'enfin cela puisse changer les esprits.

Hélas, ce qu'on y voit est tout autre : écrits sans intérêts, commentaires à l'emporte-pièce, réactions virulentes.

Le monde qui était invisible finalement avant l'apparition de cette toile, baignait dans une médiocrité qui s'étale maintenant au vu et au su de l'univers, et pour l'éternité. 

La médiocrité des esprits, des peuples de pays qui se bercent dans l'illusion de la supériorité intellectuelle, de la suprématie des avancées de la civilisation. Médiocrité de la langue, de la réflexion. Mais également haines multiples, agressivités outrancières et gratuites, violences au delà de toute croyance.

Internet a généré une vitrine d'une réalité que l'on n'aurait jamais imaginé. 

Et à côté de cela, ceux par qui le monde avance chaque jours, les observateurs, les commentateurs, les militants et les décideurs,  envahissent cet espace, non pour porter des paroles sages et dignes de l'esprit des lumières, mais en ajoutant à la babélisation, en vendant du faux, du clinquant, du superficiel, du mensonge. Ils y font des affaires, puisque c'est leur gagne-pain, leur fond de commerce. Il y gagne, en ajoutant du désordre, de la désinformation, de l'instantané. 

J'ai deux choix : ou me taire, et considérer que je devrais juste essayer de vivre à l'écart de ça. Ou participer, à ma façon.

Rester à l'écart, ce n'est ni lâcheté, ni démission, ni désertion. C'est rester aussi à l'abri. 

Mais c'est aussi laisser quelques esprits en devenir, quelques enfants ici ou là qui ont capté mon intérêt et mon affection, pris aux pièges de ce manège débilitant.

Pour ces enfants, et pour d'autres, je préfère participer. C'est ma façon personnelle de leur assurer que je ne leur lâche pas la main.

Ce soir du 15 février, je commence une aventure ....